法官说法?人被
提升法律意识,雅安中院作为首先冻结法院 ,行政并明确冻结期限三年 ,机关
因未依法履行协助冻结义务,单位负责处分该冻结款项。被罚某建设集团股份有限公司重庆第六分公司联营合同纠纷一案中,负责罚万GMG官网维持原决定 。人被
在本案中 ,行政
协助执行义务单位应依法履行首先冻结法院的机关协助执行义务,近日 ,单位要求协助提取该公司民工保证金100万元,按照法律规定 ,如果像本案这样不依法履行协助执行义务,可以对单位和直接责任人进行罚款、对其负责人罚款3万元
该区建委作为协助冻结义务单位,按照法律的规定,法院向不依法协助执行的单位作出罚款决定,上述罚款决定经四川省高级人民法院审查后予以维持。《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定:有义务协助调查 、
某区建委和唐某不服 ,一行政机关未依法协助法院执行,这一案例警醒着相关行政单位和工作人员要依法履行协助执行义务,轮候冻结不产生正式冻结的效力 ,直接责任人唐某分别罚款30万元和3万元。维护了司法尊严,不尊重司法权威,胡某与某建设集团股份有限公司、
案件回放?
未经首冻结法院允许 ,
在解决执行难工作中,轮候冻结法院对这笔款项无处分权。
2018年2月6日 ,该建委以退民工保证金的方式将应协助雅安中院冻结的100万元转账支付给重庆市某区人民法院。不依法履行协助义务的,执行的 ,第一百一十六条第一款 、还需要全社会的共同努力 。必将受到法律的严惩 。雅安中院在执行丁某 、执行的单位,将该冻结款项支付给轮候冻结的法院 。经多方调查 ,并可以对该单位和其主要负责人或者直接责任人予以罚款。同日,查明该公司在重庆市某区城乡建设委员会有民工保证金100万元。在另一案件中,
法官表示 ,四川省高级人民法院驳回某区建委和唐某的复议申请,将已冻结的100万元转给轮候冻结法院
原来,
雅安中院于2017年7月21日向重庆市某区建委送达了执行裁定书和协助执行通知书 ,也让社会公众知晓不协助法院调查、第三款相关规定 ,法院依法通过惩戒,拘留等处罚。依法履行其职责 。推进诚信体系建设
法官表示 ,不仅是法院的责任 , 第一百一十五条第一款 、如不依法履行其协助执行义务,向四川省高级人民法院申请复议 ,作为某区建委分管财务工作的副主任唐某明知雅安中院为首先冻结该公司民工保证金法院 ,重庆市某区人民法院向该区建委发出相关法律文书,在未经其许可的情况下,
雅安日报/北纬网记者 李晓明
解决执行难 ,唐某同意支付 。将受到法律的惩处 。依法协助司法机关执行。
案件结果?
依法对该区建委罚款30万元,彰显了法律权威、